Website www.willemouweneel.nl - 14maart 2008

Bert Dorenbos vertelt sprookjes (1)

door Willem Ouweneel 

Eigenlijk heb ik er een hekel aan om te reageren op boosaardige dingen die door andere mensen over mij geschreven worden. Immers, het gevolg is meestal dat ik zo’n opponent alleen maar materiaal aanreik om weer nieuwe scheldkanonnades om mij los te laten. Zo’n wilde schreeuwer is Bert Dorenbos, die in zijn blad ‘Schreeuw om leven’ of in ingezonden stukken in de krant af en toe graag naar mij uithaalt. Dorenbos beschouwt zich als een roepende in de woestijn om tegen allerlei zaken te protesteren, maar overschreeuwt zich daarbij helaas voortdurend.
Ik heb hem hier meermalen op aangesproken, en hij is dan altijd poeslief tegen mij. Maar de volgende keer laat hij rustig weer dezelfde valse beschuldigingen drukken.

Zo beweert hij in ‘Schreeuw om leven’ no. 7 (23e jg.) dat ik ‘de opvatting dat God de wereld in zes dagen geschapen heeft, wegwuif’. Dat is gewoon onzin. In feite een pure leugen. ‘Op een vraag of hij denkt ooit nog eens van standpunt te veranderen, antwoordde prof. Ouweneel pertinent ontkennend,' beweert Dorenbos. Ik weet niet waar hij de onzin vandaan haalt. Hij vervolgt: ‘En dat terwijl dezelfde wetenschap steeds meer tot de conclusie komt dat het heel wel mogelijk is dat er sprake is van een jonge aarde.’ Ook dat is pure onzin, om niet te zeggen een leugen. Alleen een heel klein groepje creationisten gelooft in een jonge aarde. Veel andere creationisten geloven er niet in, en zeker niet ‘de’ wetenschap. Dorenbos vervolgt: ‘De wereldse wetenschap is nu al zover dat ze spreken van een Intelligent Design.’ Ook dat is kletskoek. Laat Dorenbos maar eens een handvol ‘wereldse wetenschappers’ noemen die in Intelligent Design geloven. Ze bestaan alleen in zijn verbeelding.

Dorenbos zegt van Cees Dekker, Andries Knevel en mij: ‘Het lijkt alsof zij nog in het afkickproces zitten van de Bijbelse ontkenning van de eenvoudige waarheid zoals God de schepping heeft geopenbaard.’ Dit is allereerst taalkundige onzin (een BIJBELSE ontkenning van de schepping!?). Vervolgens is het inhoudelijke onzin, om niet te zeggen een leugen: Dekker, Knevel en ik ontkennen NIET de openbaring van God aangaande de schepping. We leggen die openbaring blijkbaar anders uit dan Dorenbos, en dat kan hij niet hebben. 
Ik vind het niet erg als iemand het niet met mij eens is, en dat op pittige manier laat merken. Maar Dorenbos valt van de ene onzin in de andere.

Bert Dorenbos vertelt sprookjes (2)

Iemand schreef mij dat hij een paar maanden geleden de volgende mail aan Bert Dorenbos heeft gestuurd:

'Graag zou ik als bewijs de volgende citaten van u ontvangen:
Het citaat waarin Ouweneel zegt dat hij God ontkent.
Het citaat waarin hij gezegd heeft: "God heeft de wereld niet in zes dagen geschapen".
Het citaat waarin hij gezegd heeft: "Ik geloof in evolutie".
 
Ik hoop dat ik dit bewijs van u mag vragen.
U beweert deze dingen namelijk op een wijze alsof Ouweneel het zelf zo gezegd heeft.
Indien u mij deze citaten niet kunt tonen, waarvan ik eigenlijk overtuigd ben, wat gaat u dan met uw uitspraken doen?
Gaat u ze nu terugnemen en goedmaken?'

Tot zover de mail. Het is bijna overbodig eraan toe te voegen dat de mailschrijver nooit enig antwoord van Bert Dorenbos heeft ontvangen... Intussen gaat Dorenbos gewoon door met zijn beweringen.