Lieberman: "Het werkelijke conflict is een botsing van culturen"

Nederlands Dagblad - 12 november 2009

Uit het Nederlands Dagblad nemen wij enkele opmerkelijke uitspraken over van minister Lieberman.

"Hamas is niet meer dan een werktuig voor Iran. Dat is het grootste probleem. Iran is overal bezig, in Jemen, in Sudan, in Libanon, in de Gazastrook."

Lieberman in Nederland:
12-11 Verhagen: 'Geen contact met Hamas'
12-11 RD: "De strijd in het M-O gaat tussen
             radicale en gematigde islam"
12-11 Lieberman spreekt beheerst bij CIDI
12-11 ND: "Nu geen Palestijnse staat"

"De aanslagen in Pakistan, Afghanistan en Irak laten zien dat het IsraŽlisch-Palestijnse conflict maar een klein onderdeel is , maar zoín drie procent van het werkelijke conflict."
"Er is in Europa een wijdverbreide misvatting over de situatie. Europa denkt dat er een conflict is tussen IsraŽl en het Palestijnse volk, de Palestijnse Autoriteit. Maar dat is niet zo, we werken juist samen, zoals op het terrein van veiligheidsbeleid. We trainen samen met de VS zelfs hun veiligheidstroepen. Het punt is dat er een brede  confrontatie is met het toenemend extremisme. Zo is de grootste dreiging voor de Palestijnen Hamas, voor Egypte de Moslimbroederschap, voor JordaniŽ het extremisme van radicale groeperingen."

"Kijk maar naar Libanon. Dat was een christelijk land in het Midden-Oosten, maar de christenen zijn met duizenden gevlucht en nu is er een moslimmeerderheid. Nu is er in het hele Midden-Oosten nog maar ťťn niet-moslimland: IsraŽl. Hetzelfde moet daar ook mee gebeuren, vindt iemand als Ahmadinejad. En kijk naar wat er gebeurd is in de Palestijnse gebieden. In 1994. Toen we de macht in Bethlehem overdroegen aan de Palestijnse Autoriteit, was daar een christelijke meerderheid. Nu is daar nog maar een kleine rest van over."

"Dat de westerse wereld dat niet ziet, is een wereldwijde hersenspoeling die het beeld op de werkelijkheid vertroebelt. Wat er gebeurt, is dat het extremisme de vrijheden van de democratie gebruikt om overal voet aan de grond te krijgen, zoals al-Jazeera de vrijheid van meningsuiting gebruikt voor hersenspoeling." 

"Wij zijn nu in de grootse crisis in ons bestaan, in de strijd tegen het  extremisme." 

Vervolgens sprak ook onderminister Ayalon:

"We worden samen aangevallen"

"God zegent wie IsraŽl zegent (Gen. 12: 2,3, Gods belofte aan Abraham). "Kijk maar naar Spanje. Dat bood tot 1492 ruimte aan veel Joden en kende een enorme groei in welvaart en macht. Maar toen het in 1492 de Joden uit het land verdreef, verloor het zín wereldrijk en ging bankroet"

"Al vanaf 1776 zien de Verenigde Staten zich als broeders van het Joodse volk en sindsdien bloeit Amerika." 

"Iedere keer als IsraŽl vrede biedt is het alsof God net als indertijd in Egypte de harten van de Arabieren verhardt." 

"De regering-Netanyahu kan juist vrede brengen, omdat deze regering daarvoor het gezag heeft; zoals Begin dat had tijdens zijn akkoord met Sadat en Sharon met zijn terugtrekking uit de Gazastrook". 

Lieberman:

"Wat ik graag zou willen, is een echte gesprekspartner aan Palestijnse kant. Nu zien we steeds twee gezichten. Neem de Gazaoorlog. Abbas, Abu Mazen, vroeg ons Hamas te vernietigen. Maar na de oorlog klaagde hij ons aan." 


Tweede Kamer

Ruim anderhalf uur kon de Tweede Kamer Lieberman aan de tand voelen. Het gesprek was "open" in de ogen van CDA, ChristenUnie en VVD, maar "teleurstellend" voor de PvdA en SP. Volgens Haverkamp (CDA) zijn de nederzettingen voor Lieberman niet onbespreekbaar. Voordewind (ChristenUnie) beaamde dat. Hij kon zich vinden in de uitleg van Lieberman dat de nederzettingen
eerder nooit een blokkade waren geweest voor het vredesproces. Buiten het Kamergebouw protesteerden enkele tientallen mensen tegen Lieberman en IsraŽl.


Lees het volledige artikel in het Nederlands Dagblad van 12 november 2009: www.nd.nl

 

 

Counter