|
www.vergadering.nu Recensie-index www.vergadering.nu 1 RECENSIE
Wat steekt er achter elk woord? Een verouderde mythe of een beangstigende werkelijkheid? Moeten beschaafde mensen uit de twintigste eeuw zich met de hel bezighouden? Ajith Fernando gaat eerlijk in op al deze vragen over de hel. Daarbij houdt hij telkens voor ogen dat mensen zullen worden aangesproken door de liefde van God. Hij laat niets heel van zowel het universalisme (iedereen wordt toch wel behouden) als het vernietigingsdenken (wie verloren is, zal ophouden te bestaan). Ook weerlegt hij de populaire denkbeelden over reïncarnatie.
Meer recensies van Ajith Fernando: 1. CV-Koers - maart 2000
Een deel van het boek, voorzien van een woord vooraf van J.l. Packer bestaat uit bestrijding van onbijbelse gedachten over 'de hel'. Ingegaan wordt op de hoop dat a) verworpen zielen uiteindelijk zullen ophouden te bestaan, b) tenslotte iedereen behouden wordt' en c) het bijbelse 'eeuwig' niet ‘eeuwigdurend' bedoelt. De auteur houdt aan de hand van Schriftgegevens vast aan de overtuiging dat – terwijl het initiatief van God komt – wij in dit leven een definitieve keuze maken: eeuwig bij God, of eeuwig van Hem gescheiden. Fernando gaat ook in op vragen als: ‘Maar God wil toch dat ieder behouden wordt?’ en ‘God is toch wel eerlijk?’ Fernando, directeur van Youth for Christ in Sri lanka, hamert erop dat in de Bijbel waarschuwingen voor een toekomstig oordeel wel degelijk hun plaats hebben. Hoe vaak spreekt de Heer Jezus er zelf niet over. We krijgen geen gedetailleerde informatie over plaats, manier en gradaties van bestraffing. Doel van Christus’ dreiging met de hel is om mensen tot berouw te brengen, opdat zij hun straf ontlopen. Men kan zich natuurlijk prettiger lectuur voorstellen dan een boek over de hel. Ook Fernando schrijft dat het mooier is God te gaan liefhebben omwille van Hemzelf. Een gelovige dient God inderdaad niet om zo het oordeel te ontlopen. Zijn motief is dat Hij van God houdt. ‘Genade is de sleutel die leidt tot bekering en discipelschap, niet het oordeel.’
Maar waarschuwen met het oordeel kan de zondaar wel wijzen op de noodzaak van verlossing. In dat kader is er dus geen sprake van een onwaardig motief. Overigens had Fernando best sterker mogen benaderen dat God liefde is. Hebben liefde en toorn in Gods wezen echt een gelijkwaardige plaats? |
